Se agrava la guerra contra el efectivo

Share On Facebook

En enero dedicamos dos artículos a “El Estado policíaco y la guerra contra el efectivo”. Explicamos que el poder intervencionista estatal tiende cada día más a controlar todo en la vida de sus ciudadanos, y que para ese fin, era indispensable “evolucionar” hacia métodos de pago que le quitaran a estos la confidencialidad en sus operaciones. El pretexto perfecto es el combate a la minoría que se dedica al crimen organizado y al lavado de dinero –aunque los delincuentes sigan operando siempre a pesar de las restricciones, pero en el fondo de lo que se trata es de ampliar la vigilancia sobre la absoluta mayoría de ciudadanos. Esa tendencia es global.

Así, el dinero fíat –la misma moneda de curso legal de cada país, pierde valor por decreto para determinadas transacciones y montos. Por ejemplo, en México la llamada “Ley Antilavado” de dinero establece perniciosos límites y prohibiciones al uso de efectivo en actividades que considera “vulnerables”. A propósito, en el Senado la legisladora Blanca Alcalá encabezó las negociaciones para presentar una iniciativa que permitiera aflojar esa camisa de fuerza. Sin embargo, aunque ya está en comisiones no se ve para cuando pueda caminar en el Congreso.

De modo que el círculo de complicidad Estado-banqueros se cierra: entre menos operaciones haya fuera del sistema electrónico bancario, habrá más control sobre los ciudadanos, registro sobre sus gastos, lugares y hábitos de compra, pago de impuestos, etc. Mientras tanto, gracias al sistema de reserva fraccionaria, entre más recursos cautivos tienen los bancos más dinero pueden crear para su lucrativo negocio. El sueño de ambos es un mundo en el cual todo movimiento financiero pase por los ojos y manos de estos “Big Brothers”.

Pues bien, esta guerra contra el efectivo –que en esencia es una lucha contra la libertad individual, parte de que todo aquel que lo utilice puede ser sospechoso de la comisión de un delito, de “atentar” contra el Estado o alguna de sus instituciones. Claro está, el criterio a partir de cuánto se considera “mucho” queda a consideración de legisladores, funcionarios oficiales y banqueros.

El problema que el uso de efectivo representa –conforme la siguiente etapa de la crisis financiera mundial se aproxima, los está orillando a proponer, de plano, su abolición.

Por ejemplo, Bloomberg dio a conocer hace unas semanas cómo Willem Buiter, de Citi, aseguró en un artículo que el efectivo se vuelve una piedra en el zapato de los banqueros centrales, pues impone un límite de hecho a su política de reducir las tasas de interés para “estimular” la economía. Y es que como aquí también hemos explicado, las políticas laxas de los bancos centrales propician el aumento en la especulación, encarecimiento de los bonos y que las tasas de interés se proyecten a terreno negativo. Algunos de ellos ya hasta cobran esa penalización por tener depósitos. Ante eso, los inversores se preguntan: ¿para qué tener estancado el dinero prestándoselo a alguien que nos devolverá menos? Retirarlo y ponerlo en un lugar seguro se convierte poco a poco en una mejor opción que ya está comenzando a suceder.

Para evitarlo, Buiter propone: abolir el efectivo, remover el tipo de cambio fijo entre éste y los depósitos bancarios y gravarlo con impuestos. Los tres, son focos amarillos que los ciudadanos no debemos perder de vista, pues nos están adelantando lo que podrían hacer: robarnos en un nuevo frente con todas las de la ley. La abolición del efectivo, aunque difícil, podría hacerse en algunos años en países desarrollados, pero en uno como México sería imposible todavía. Eso significa que las naciones en desarrollo, en caso extremo, podrían preferir las opciones dos y tres de la propuesta Buiter.

Su conclusión es que, aunque sí hay desventajas para lo que pretende, estas son “débiles” en comparación con los supuestos beneficios que se obtendrían. Aunque no lo digan, lo que quieren es presionarnos para gastar nuestro dinero en “beneficio” de la economía, y que su política monetaria funcione como se supone debería hacerlo.

En este sentido, no sorprende la nota del medio suizo SRF, que en marzo informó cómo un fondo de pensiones pensó evitar la tasa negativa que impusieron en ese país sobre los depósitos, simplemente retirándolos. Un administrador estimó que así, aun descontando los costos, por cada 10 millones se ahorraría unos 25 mil francos. No obstante, el equipo de investigación de SRF corroboró que ese “gran banco suizo” se negó a hacer la entrega del efectivo en montos tan grandes.  El presidente de la asociación de fondos de pensiones, Hanspeter Konrad, se queja de la influencia que el Banco Nacional Suizo está ejerciendo sobre los bancos privados. Según SRF, dicho banco central ha expresado su “recomendación” a los privados para que “tomen las solicitudes de retiro de manera restrictiva”.

Como aquí hemos explicado, las políticas de los banqueros centrales nos seguirán llevando a aguas inexploradas de las tasas de interés negativas en cada vez más países y mercados. De confirmarse, en lo que respecta a la guerra contra el efectivo, aún no hemos visto nada.

 

Guillermo Barba

Autor del Blog Inteligencia Financiera

Esta área del sitio ADVFN.com es para comentarios financieros independientes. Estos blogs son proporcionados por autores independientes a través de una plataforma web común pública y no representan las opiniones de ADVFN Plc. Tampoco ADVFN Plc moniotea, aprueba, avala, ni ejerce control editorial sobre estos artículos, y por lo tanto no acepta responsabilidad ni ofrece ninguna garantía en relación con o recomienda que usted o cualquier tercero confié en dicha información. Los artículos disponibles en ADVFN.com son para su información general y uso, y no está destinada para hacer frente a sus necesidades particulares. En especial, la información no constituye ningún tipo de consejo o recomendación por parte ADVFN.COM y no pretende que los usuarios dependa de ella para tomar (ó abstenerse de tomar) alguna decisión de inversión.

Comentarios

  1. Alejandro Diaz dice:

    La economia y finanzas mundiales estan dando muestras de preocupacion
    y lo que hacen es trasmitir nerviosismo a los inversionistas, y ahora a aquellos que no lo son , pero que tienen sus ahorritos que dicho sea de paso cada dia valen menos.
    La falta de productos bancarios para inducir al ahorro con tasas superiors a la inflacion, especialmente para los ninios y jovenes , esta creando un ambiente de major me lo gasto porque sino despues compro menos. En Buena medida del ahorro se generan los prestamos para complementar la inversion o no? entoncers que nos quiere decir el sistema financier? o es parte del cumulo de incertidumbre que actualemente existe?

  2. Pancho Pantera dice:

    Pos si, la cosa ta`remala……………..solo hay que dar una hojeada a las supestas “Cuentas de Ahorro” como las de Bancomer en la cual de un momento a otro y sin decir “agua va” pos nos llegò el chingadazo ¡¡¡¡¡ de que se nos “penalizaba” a los Ahorradores si el Saldo Mìnimo Promedio Mensual era menor a $4,000.00 siendo “La Multa” de cerca de $200.00……..y en Banamex con Saldos Mìnimimo Promedio Mensual de $3,000.00 con “Multa” de $150.00 Pesos mas Pesos menos……………..pero que DESVERGUENZA ¡¡¡¡¡¡¡¡ al mencionar dichas Cuentas de “Ahorro” que de Ahorro no tienen nada, SON CRIMINÀLES FINANCIEROS ¡¡¡¡, ya que ROBAN SIN AVISAR, o sea dan el palo sinprevio aviso, dejando al Ahorrador con un chichòn sin que sepa pos ¿ porquè ?, ¿ poscuàndo ?, ¿ poscòmo ? y para acabar de amolar todavìa les falta el “cargo” “Por manejo de Cuenta” de $140.00 en algunos en otrso es mas o menos…….. ¿ o sea que le còbren a uno por tener unos chuchulucos Ahorrados ?..¿ pero posporquè ?…………pos porque lo digo yò el Banquero Internacional rata y tranza ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡chale ¡¡¡……….. o sea ¿ otra RATA DEMOCRÀTICA reconocida Oficialmente ?…………pos si y pos ni modo…. ¿ pos no que la Banca Internacional nos iba a beneficiar ?………….correcciòn Señores la Banca Internacional nos VIENE A CHINGAR SIN NINGÙN MIRAMIENTO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, en su Mother ¡¡¡¡, yà nos cargo una bola de chàngas ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡…………………y al final lo que crean es el Mercado Negro del Efectivo, una nueva modalidad que es toda una realidad……..y los politiquìllos y Banqueros son tan imbèciles que creen que la Alta delinceuncia va a utilizar la Banca, de plano pobres retrasados mentales, precìsamente las Org. Del. y Cri. se especializan en operar con EFECTIVO ¡¡¡¡ y no por los pinchurrientos Bancos retranzas oficialmente……….en conclusiòn esas polìticas de escritorio y fuera de la realidad no han disminuido el flujo de EFECTIVO sino todo lo contrario han generado toda una nueva Mafia que maneja EL EFECTIVO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Responder

 
¿Le gustaría escribir para nuestra revista? Póngase en contacto vía revista@advfn.com
Su Consulta Reciente
BMV
FIBRAPL14
Fibra Prol..
BMV
AMXL
América Mó..
BMV
ME
IPC México
BMV
ALSEA*
Alsea
FX
USDMXN
United Sta..
Las acciones que ha visto aparecerán en este recuadro, lo que le permite volver fácilmente a las cotizaciones que ha consultado previamente
Registrarse ahora para crear su lista personalizada de acciones en streaming.

Al acceder a los servicios disponibles de ADVFN usted acepta quedar sujerto a los Términos y Condiciones

P: V: D:20200224 06:48:20