RESUMEN* PESE A LA FUERTE COMPETENCIA Y LAS DESAFIANTES CONDICIONES MACROECONÓMICAS EN LOS PRINCIPALEMERCADOS DONDE OPERA LA EMPRESA MEXICANA DE TELECOMUNICACIONES AMX, QUE SE HAN TRADUCIDO EN MÁRGENES E INDICADORES CREDITICIOS MENORES A LOS ESPERADOS, AÚN PVEMOS QUE SU DEUDA NETA AJUSTADA A EBITDA SE UBIQUE EN EL ÁREA BAJA DE 2 VECES (X) EN LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS EN LÍNEA CON SU ACTUAL PERFIL DE RIESGO FINANCIE* CONFIRMAMOS NUESTRAS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO Y DEUDA EN ESCALA GLOBAL DE 'A-' Y EN ESCALA NACIONAL DE LARGO Y CORTO PLAZO DE 'MXAAA' Y 'MXA-1+' DE AMX.

* ASIMISMO, CONFIRMAMOS LAS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO Y DE DEUDA DE TELMEX Y TELMEX INTERNACIONAL, SUBSIDIARIAS FUNDAMENTALES (CORE) DE AMÉRICA MÓVIL.* LA PERSPECTIVA ESTABLE DE AMX REFLEJA NUESTRA EXPECTATIVA DE QUE LA EMPRESA SIGA PRESENTANDO UN CRECIMIENTO EN LOS INGRESOS LIGERAMENTE POR DEBAJO DE 3.0% Y QUE LOS MÁRGENES DE EBITDA SE ESTABILICEN EN LOS NIVELES ACTUALES DURANTE LOS PRÓXIMOS DOCE AÑOS YA QUE CONSIDERAMOSLA EMPRESA PUEDE LIDIAR CON LA PRESIÓN COMPETITIVA, PRINCIPALMENTE EN EL MERCADO MEXICANO.

ACCIÓN DE CALIFICACIÓNCIUDAD DE MÉXICO, 29 DE AGOSTO DE 2016.- S&P GLOBAL RATINGS CONFIRMÓ SUS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO Y DE DEUDA EN ESCALA GBAL DE 'A-' AMÉRICA MÓVIL, S.A.B. DE C.V. (AMX). ASIMISMO CONFIRMO LAS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO Y DE DEUDA EN ESCALA GLOBAL DE 'A-'DE SU SUBSIDIARITELÉFONOS DE MÉXICO S.A. DE C.V. (TELMEX). LA PERSPECTIVA DE LAS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO SE MANTIENE ESTABLE.AL MISMO TIEMPO, STANDARD & POOR'S S.A. DE C.V., UNA ENTIDAD DE S&P GLOBAL RATINGS, CONFIRMÓ SUS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO DE LARGO YORTO PLAZO Y DE DEUDA EN ESCALA NACIONAL -CAVAL- DE 'MXAAA' Y 'MXA-1+', RESPECTIVAMENTE, DE AMX. ASIMISMO, CONFIRMÓ LAS CALIFICACIONES DE RIESGO CREDITICIO DEARGO Y CORTO PLAZO Y DE DEUDA EN ESCALA NACIONAL 'MXAAA' Y 'MXA-1+' DE TELMEX Y DE TELMEX INTERNATIONAL (TELINT). LA PERSPECTIVA SE MANTIENE ESTABLE.FUNDAMENTO

LA CONFIRMACIÓN DE LAS CALIFICACIONES REFLEJA NUESTRA OPINIÓN DE QUE, A PESAREL FUERTE ENTORNO COMPETITIVO EN MÉXICO, LOS RESULTADOS MÁS DÉBILES EN EL SEGMENTO INALÁMBRICO EN BRASIL Y COLOMBIA Y LAS DESFAVORABLES CONDICIONES DE MERCAQUE HAN AFECTADO LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA, LOS INDICADORES FINANCIEROS DE AMX SE MANTENDRÁN EN LÍNEA CON NUESTRA EVALUACIÓN DEL PERFIL DE RIESGO FINANCIINTERMEDIO. AUNQUE LOS ÍNDICES FINANCIEROS AJUSTADOS DE AMX SON LIGERAMENTE MÁS DÉBILES QUE LA PROYECCIÓN PREVIA EN NUESTRO ESCENARIO BASE, ES PROBABLE QUEMANTENGAN EN LÍNEA CON SUS CALIFICACIONES ACTUALES PUES NO PREVEMOS BAJAS ADICIONALES EN LOS PRECIOS QUE NO SERÍAN SOSTENIBLES PARA TODA LA INDUSTRIA.LOS MÁRGENES AJUSTADOS DE EBITDA BAJARON A 31% EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2016 DESDE 35% EN EL MISO PERIODO DE 2015. EL DESCENSO SE DERIVÓ PRINCIPALMENTE DE LAS RECIENTES MEDIDAS REGULATORIAS IMPLEMENTADAS EN VARIOS PAÍSES DONDE AMX OPERA PARA HACERLOS MÁOMPETITIVOS. COMO RESULTADO DE ELLO, LOS COSTOS DE LA EMPRESA AUMENTARON PARA AÑADIR NUEVOS SUSCRIPTORES Y MANTENER A LOS EXISTENTES. SIN EMBARGO, ESPERAMOS QULAS MEDIDAS REGULATORIAS AMAINEN EN EL FUTURO. ESTIMAMOS QUE LOS MÁRGENES SE NORMALICEN EN EL NIVEL DE 30%.

NUESTRAS CALIFICACIONES DE AMX RFLEJAN SU FUERTE POSICIÓN COMPETITIVA CON BASE EN NUESTRA EXPECTATIVA DE QUE MANTENDRÁ SU POSICIÓN LÍDER EN EL MERCADO Y EL FUERTE RECONOCIMIENTO DE MARCA EMAYORÍA DE LOS MERCADOS DONDE OPERA. TAMBIÉN CONSIDERAMOS QUE MANTENDRÁ SU COBERTURA EN AMÉRICA LATINA, OPERACIONES EFICIENTES CON BASE EN SINERGIAS Y EN SMAÑO, Y SU DIVERSIFICACIÓN GEOGRÁFICA Y DE PRODUCTO. AMX OFRECE SERVICIOS INTEGRADOS A TRAVÉS DE TELEFONÍA MÓVIL, TELEFONÍA FIJA, DE VOZ, BANDA ANCHA YN 25 PAÍSES EN LA REGIÓN, EUROPA, EL CARIBE Y ESTADOS UNIDOS. AL 30 DE JUNIO DE 2016, AMX TENÍA 364.5 MILLONES DE ACCESOS, DE LOS CUALES 282.9 MILLONES CORRENDÍAN A SUSCRIPTORES INALÁMBRICOS, 33.7 MILLONES ERAN LÍNEAS FIJAS, 26 MILLONES DE BANDA ANCHA Y 22 MILLONES DE UNIDADES DE TELEVISIÓN DE PAGA.EL PERFIL DE RIESGO FINANCIERO DE AMX REFLEJA NUESTRA EXPECTATIVA DE QUE SU DEUDA NETA A EBITDA SE MANTENGA EN UN BAJO 2.0X Y SU ÍNDICDE FONDOS OPERATIVOS (FFO, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) A DEUDA EN TORNO A 30% PARA LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS, CONSIDERANDO QUE LA EMPRESA SEGUIRÁ CON SU ESTRATEDE DESAPALANCAMIENTO. TAMBIÉN ESPERAMOS QUE LA EMPRESA GENERE UN FLUJO DE EFECTIVO DE OPERACIONES POSITIVO DURANTE LOS PRÓXIMOS AÑOS, QUE CONSIDERAMOS SERÁCIENTE PARA FINANCIAR SUS INVERSIONES, DIVIDENDOS, ASÍ COMO SU PROGRAMA DE RECOMPRA DE ACCIONES.NUESTRO ESCENARIO BASE CONSIDERA LOS SIGUIENTES SUPUESTOS:

* CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) DE MÉXICO DE 2.5% EN 206, DE 2.9% EN 2017 Y DE 3.0% EN 2018.

* CONTRACCIÓN DEL PIB DE BRASIL DE 3.6% EN 2016 Y CRECIMIENTO DE 1.0% EN 217 Y 2.0% EN 2018.

* CRECIMIENTO PROMEDIO ESPERADO EN AMÉRICA LATINA DE 0.9% PARA 2016, 2.0% EN 217 Y 2.4% EN 2018.

* AUMENTO DE 2.8% EN LOS INGRESOS CONSOLIDADOS ANUALES DE LA EMPRESA Y CRECIMIENTODE UN DÍGITO EN LAS UNIDADES GENERADORAS DE INGRESO (UGI) DEBIDO A LA CONTINUA DEMANDA DE ACCESOS DE BANDA ANCHA.

* GASTOE INVERSIÓN (CAPEX) ANUAL A $135,000 MILLONES DE PESOS MEXICANOS (MXN) PARA LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS.

* SIN ADQUCIONES ADICIONALES FINANCIADAS CON DEUDA EN LOS PRÓXIMOS 12 A 18 MESES.

* USO DEL FLUJOE EFECTIVO LIBRE OPERATIVO (FOCF, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) PARA LA REDUCCIÓN DE DEUDA.

* PAGO DE DEUDA DEOS US$3,000 MILLONES SOBRE SUS NOTAS QUE VENCEN EN SEPTIEMBRE DE 2016 CON EFECTIVO EXISTENTE Y RECURSOS PROVENIENTES DE LA DESINVERSIÓN DE 8.6% EN TELEKOM AUSTIA AG (BBB/ESTABLE/A-2).

* LA EMPRESA PODRÍA REDUCIR SUS DIVIDENDOS Y SU PROGRAMA DE RECOMPRA DE ACCIONES PARA CONSERVAR SU EFECTIV.

CON BASE EN ESTOS SUPUESTOS, OBTENEMOS LOS SIGUIENTES INDICADORES CREDITICIOS:* MÁRGENES AJUSTADOS DE EBITDA DALREDEDOR DE 30% DURANTE LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS;

* DEUDA A EBITDA DE 2.4X EN 2016 Y2X EN 2017;

* FFO A DEUDA EN TORNO A 32% EN 2016 Y 34% EN 2017, Y

* GENERACIÓN DE FOCF POSITIVO EN LOS PR�IMOS DOS AÑOS.

LIQUIDEZ

EVALUAMOS LA LIQUIDEZ DE AMS COMO ADECUADA. ESERAMOS QUE LAS FUENTES DE LIQUIDEZ DE LA EMPRESA SUPEREN SUS USOS EN MÁS DE 1.2X DURANTE LOS PRÓXIMOS 12 MESES, Y QUE LAS FUENTES NETAS SEAN POSITIVAS INCLUSOON UNA DISMINUCIÓN DE 15% EN EL EBITDA PROYECTADO.

PRINCIPALES FUENTES DE LIQUIDEZ* EFECTIVO DISPONIBLE E INVERSIONES DE CORTO PLAZO POR MXN10,300 MILLONES AL 30 DE JUNIO DE 2016,* FFO ESPERADO DE UNOS MXN161,900 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES; * LÍNEAS BANCARIAS NO DESEMBOLSADAS POR APROXIMADAMENTE MXN2,000 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES, Y

* FLUJO DE CAPITAL DE TRABAJO POR MXN13,200 MILLONES PARA LOS PRXIMOS 12 MESES.

PRINCIPALES USOS DE LIQUIDEZ* VENCIMIENTOS DE DEUDA POR UNOS MXN105,700 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES,* REQUERIMIENTOS DE CAPITAL DE TRABAJO, ESTACIONALES Y NO ESTACIONALES, POR APROXIMADAMENTE MXN5,800 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES;GASTOS DE INVERSIÓN EN TORNO A MXN135,700 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES;

*ECOMPRA DE ACCIONES POR MXN6,200 MILLONES PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES, Y * PAGOS DE DIVIDENDOS EN EFECTIVO QUE SUMAN CERCA DE MXN11,300 MILLONES PARA LOS PR�IMOS 12 MESES.

NUESTRO ANÁLISIS DE LIQUIDEZ INCORPORA FACTORES CUALITATIVOS, INCLUYENDO NUESTRA OPINIÓNQUE LA EMPRESA PODRÍA RESISTIR EVENTOS DE ALTO IMPACTO Y DE BAJA PROBABILIDAD. EN NUESTRA OPINIÓN, AMX TIENE SÓLIDAS RELACIONES BANCARIAS, ACCESO A LOS MERCS DE CAPITALES LOCALES E INTERNACIONALES Y, EN GENERAL, UNA ADMINISTRACIÓN PRUDENTE DEL RIESGO FINANCIERO. ESPERAMOS QUE AMX MANTENGA UN MARGEN ADECUADO DE ACURDO CON SUS RESTRICCIONES FINANCIERAS (COVENANTS) EN LOS PRÓXIMOS AÑOS.

METODOLOGÍA DE CALIFICONES DE GRUPO

EVALUAMOS A TELMEX Y A TELINT COMO SUBSIDIARIAS FUNDAMENTALES (CORE) DE AMX. A TRAVÉS DE ESTAS DOS EMPRESA, AMX OFRECE SERVICIOS DE LÍNEAS FIJAS EN ALGUNOS DE LOS PAÍSES DONDE OPERA. EN MÉXICO, TELMEX ES EL MAYOR PROVEEDOR DE TELEFONÍA LOCAL FIJA, PÚBLICA Y RURE SERVICIOS DE LARGA DISTANCIA NACIONAL E INTERNACIONAL, DE TRANSMISIÓN DE DATOS Y DE ACCESO A INTERNET; POSEE Y OPERA LA MAYOR RED DE TELECOMUNICACIONES EN ELPAÍS. TELINT BRINDA SERVICIOS A TRAVÉS DE SUS SUBSIDIARIAS EN BRASIL, COLOMBIA, ARGENTINA, CHILE, PERÚ, ECUADOR Y URUGUAY, CUENTA CON UNA AMPLIA GAMA DE SERVOS DE TELECOMUNICACIONES, QUE INCLUYEN VOZ, DATOS, TRANSMISIÓN DE VIDEOS, TELEVISIÓN DE PAGA, ACCESO A INTERNET Y SERVICIOS INTEGRALES DE TELECOMUNICACIONES CO LAS PÁGINAS AMARILLAS EN MÉXICO, ESTADOS UNIDOS, ARGENTINA Y PERÚ. CONSIDERAMOS QUE ES POCO PROBABLE QUE AMBAS COMPAÑÍAS SE VENDAN, YA QUE OPERAN EN LALÍNEA DE NEGOCIO Y TIENEN UN FUERTE RESPALDO DE LARGO PLAZO POR PARTE DE AMX.

CALIFICACIONES ARRIBA DEL SOBERANOLA CALIFICACIÓN EN ESCALA GLOBAL DE AMX SE ENCUENTRA POR ARRIBA DE LA CALIFICACIÓN SOBERANA DE MÉXICO (MONEDA EXTRANJERA BBB+/NEGATIA-2; MONEDA LOCAL A/NEGATIVA/A-1). DE ACUERDO CON NUESTROS CRITERIOS, LAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES TIENEN UNA SENSIBILIDAD MODERADA AL RIESGO PAÍS. REALIAMOS UNA PRUEBA DE ESTRÉS A AMX CONSIDERANDO UN ESCENARIO DE INCUMPLIMIENTO SOBERANO EN MÉXICO PORQUE LA EMPRESA GENERA 40% DE SU EBITDA TOTAL EN EL MERCADO MICANO. BAJO ESTE ESCENARIO, SENSIBILIZAMOS A LA EMPRESA CON BASE EN UNA CAÍDA SIGNIFICATIVA DE LA BASE DE USUARIOS, MENOR TRÁFICO Y USO DE DATOS, Y SUPONIENDONA FUERTE DEPRECIACIÓN DEL PESO MEXICANO, QUE AFECTARÍA LOS VOLÚMENES DE VENTA DE AMX, SU ESTRUCTURA DE COSTOS Y SUS GASTOS DE FINANCIAMIENTO, LO QUE SE TRADRÍA EN UN DESCENSO CONSIDERABLE DE SUS INGRESOS Y EBITDA. BAJO ESTE ESCENARIO, CONCLUIMOS QUE LA EMPRESA TODAVÍA LOGRARÍA GENERAR EL SUFICIENTE FLUJO DE EFECO PARA SERVIR SUS OBLIGACIONES DE DEUDA, Y TENDRÍA LA FLEXIBILIDAD PARA REDUCIR SU GASTO DE INVERSIÓN, PAGO DE DIVIDENDOS Y RECOMPRA DE ACCIONES, LO QUE LE PEITIRÍA UBICARSE HASTA DOS NIVELES (NOTCHES) POR ARRIBA DE LAS CALIFICACIONES EN MONEDA EXTRANJERA DE MÉXICO, EN CASO DE QUE LAS BAJÁRAMOS.

PERSTIVA

LA PERSPECTIVA ESTABLE REFLEJA NUESTRAS EXPECTATIVAS DE QUE LOS INDICADORES CREDITICIOS CLAVE DE AMX SE MANTENDRÁN EN LÍNEA CON NUESTRA ACTUAL EVALUACIÓN DE RIESGO FINANCIERO CON UN NIVEL DE DEUDA A EBITDA EN EL ÁREA BAJA DE 2X DURANTE LOS PRÓX12 MESES. TAMBIÉN ESPERAMOS QUE AMX REPORTE UN CRECIMIENTO DE SUS INGRESOS LIGERAMENTE POR DEBAJO DE 3% Y QUE SUS MÁRGENES AJUSTADOS DE EBITDA SE ESTABILICEN30%, CONSIDERANDO QUE LA EMPRESA LOGRARÁ AFRONTAR LAS PRESIONES COMPETITIVAS, PRINCIPALMENTE EN EL MERCADO MEXICANO.

ESCENARIO NEGATIVOPODRÍAMOS BAJAR LAS CALIFICACIONES DE AMX SI EL PANORAMA COMPETITIVO Y LAS DESAFIANTES CONDICIONES DE OPRACIÓN EN SUS PRINCIPALES MERCADOS, INCLUYENDO UN CRECIMIENTO LENTO O EL INCREMENTO DE LAS PRESIONES REGULATORIAS, LIMITAN SU CAPACIDAD PARA MEJORAR SU RENTABIIDAD. EN PARTICULAR, CONSIDERAMOS QUE EL HECHO DE QUE LOS MÁRGENES AJUSTADOS DE EBITDA SE MANTENGAN EN 30% CONSTITUYE UN RIESGO NEGATIVO PARA LAS CALIFICACIONEDE AMX. TAMBIÉN PODRÍAMOS BAJAR NUESTRAS CALIFICACIONES DE AMX SI LA EMPRESA AUMENTA SU APALANCAMIENTO Y REGISTRA UN ÍNDICE AJUSTADO DE DEUDA A EBITDA POR ABA DE 3X Y UN ÍNDICE DE FFO A DEUDA POR DEBAJO DE 30% DE MANERA SOSTENIDA, O SI LA EMPRESA PRESENTA UNA CAÍDA EN EL FOCF.ESCENARIO POSITIVO

VEMOS UN POTENCIAL LIMITADO PARA UN ALZA DE LASCALIFICACIONES EN LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS. ES POSIBLE SI AMX MANTIENE SU DEUDA A EBITDA CERCA DE 1.5X Y SU ÍNDICE DE FFO A DEUDA EN UN 60% DE MANERA CONSISTENESTO PODRÍA OCURRIR SI LOS MÁRGENES AJUSTADOS DE EBITDA DE AMX AUMENTAN HACIA 40% Y SI SE INCREMENTA EL CRECIMIENTO ORGÁNICO DE SUS INGRESOS, AL MISMO TIEMPUE MANTIENE UN ENFOQUE CONSERVADOR AL APALANCAMIENTO. UN ALZA DE SUS CALIFICACIONES TAMBIÉN ESTARÍA SUPEDITADA A UNA REVISIÓN DE NUESTRA EVALUACIÓN DE PRUEBESTRÉS PARA AMX, DEBIDO A QUE SUS CALIFICACIONES SON MÁS ALTAS QUE LA CALIFICACIÓN SOBERANA DE MÉXICO.RESUMEN DE LAS CALIFICACIONES

CALIFICACIÓN DE RIESGO CREDITICIO: A-/ESTABLE/--MXAAA/ESTABLE/MXA-1+

RIESGO DEL NEGOCIO: SÓLIDO* RIESGO PAÍS: MODERADAMENTE ELEVADO

* RIESGO DE LA INDUSTRIA: INTERMEDIO* POSICIÓN COMPETITIVA: FUERTE

RIESGO FINANCIERO: INTERMEDIOFLUJO DE EFECTIVO/APALANCAMIENTO: INTERMEDIO

ANCLA: A-

MODIFICADORES:

* EFECTO DE DIVERSIFICACIÓN/CARTERA: NEUTRAL (SIN IMPACTO)

* ESTRCTURA DE CAPITAL: NEUTRAL (SIN IMPACTO)

* LIQUIDEZ: ADECUADA (SIN IMPACTO)

* POLÍTICAFINANCIERA: NEUTRAL (SIN IMPACTO)

* ADMINISTRACIÓN Y GOBIERNO CORPORATIVO: SATISFACTORIO (SIN IMPACTO)

* ANÁLISIS COARATIVO DE CALIFICACIÓN: NEUTRAL (SIN IMPACTO)

CRITERIOS

* CALIFICACIONES PR ARRIBA DEL SOBERANO - CALIFICACIONES DE EMPRESAS Y GOBIERNOS: METODOLOGÍA Y SUPUESTOS, 19 DE NOVIEMBRE DE 2013.

* TABLAS DE CORRELACI�DE ESCALAS NACIONALES Y REGIONALES DE S&P GLOBAL RATINGS, 1 DE JUNIO DE 2016.

* CALIFICACIONES CREDITICIAS EN ESCALA NACIONAL Y REGIONAL, 22 DE SEPTIEMBRE DE 2014.

* USO DEL LISTADO DE REVISIÓNSPECIAL (CREDITWATCH) Y PERSPECTIVAS, 14 DE SEPTIEMBRE DE 2009.

* CRITERIOS PARA CALIFICAR EMPRESAS2008: CALIFICACIÓN DE EMISIONES, 15 DE ABRIL DE 2008.

* METODOLOGÍA DE CALIFICACIONES DE GRO, 19 DE NOVIEMBRE DE 2013.

* METODOLOGÍA: FACTORES CREDITICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN Y GOBIERNO CORPORATIVO PARA EMPRESAS Y ASEGURADORAS, 13 DE NOVMBRE DE 2012.

* METODOLOGÍA: RIESGO DE LA INDUSTRIA , 19 DE NOVIEMBRE DE 2013.

* METODOLOGÍA Y SUPUESTOS: DESCRIPTORES DE LIIDEZ PARA EMISORES CORPORATIVOS, 16 DE DICIEMBRE DE 2014.

* FACTORES CREDITICIOS CLAVE PARA LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES Y TELEVISIÓN POR CABLE, 22 DE JUNIO DE 2014.

* METODOLOGÍA Y SUPUESTOS PARA LA EVALUACIÓN DE RIESPAÍS, 19 DE NOVIEMBRE DE 2013.

* METODOLOGÍA PARA CALIFICAR EMPRESAS: ÍNDICES Y AJUSTE19 DE NOVIEMBRE DE 2013.

* METODOLOGÍA PARA CALIFICAR EMPRESAS, 19 DE NOVIEMBRE DE 2013ARTÍCULOS RELACIONADOS

* DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROCESO DE CALIFICACIÓN CREDITICIA, 29FEBRERO DE 2016.

* MÉXICO - DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN EN ESCALA CAVAL (NACIONAL), 2DE NOVIEMBRE DE 2014.

* STANDARD & POOR'S CONFIRMA CALIFICACIONES DE EMISIÓN EN ESCALA GLOBAL YACIONAL DE AMÉRICA MÓVIL TRAS ADICIÓN DE MXN3,500 MILLONES, 13 DE NOVIEMBRE DE 2015.STANDARD & POOR'S CONFIRMA CALIFICACIONES DE AMÉRICA MÓVIL Y SUBSIDIARIAS; LA PERSPECTIVA ES ESTABLE, 31 DE AGOSTO DE 2015.

ALGUNTÉRMINOS UTILIZADOS EN ESTE REPORTE, EN PARTICULAR ALGUNOS ADJETIVOS USADOS PARA EXPRESAR NUESTRA OPINIÓN SOBRE FACTORES DE CALIFICACIÓN IMPORTANTES, TIENENGNIFICADOS ESPECÍFICOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN NUESTROS CRITERIOS Y, POR LO TANTO, SE DEBEN LEER JUNTO CON LOS MISMOS. PARA OBTENER MAYOR INFORMACIÓN VEA NUESOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN EN WWW.STANDARDANDPOORS.COM.MX INFORMACIÓN REGULATORIA ADICIONAL

1) INFORMACIÓN FNCIERA AL 30 DE JUNIO DE 2016.

2) LA CALIFICACIÓN SE BASA EN INFORMACIÓN PROPORCIONADA A STANDARD & POOR'S POR EL EMISOR Y/O SUS ANTES Y ASESORES. TAL INFORMACIÓN PUEDE INCLUIR, ENTRE OTRAS, SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE LA TRANSACCIÓN, VALOR O ENTIDAD CALIFICADOS, LA SIGUIENTE: TÉRMINCONDICIONES DE LA EMISIÓN, PROSPECTO DE COLOCACIÓN, ESTADOS FINANCIEROS ANUALES AUDITADOS Y TRIMESTRALES, ESTADÍSTICAS OPERATIVAS -EN SU CASO, INCLUYENDO TAMN AQUELLAS DE LAS COMPAÑÍAS CONTROLADORAS-, INFORMACIÓN PROSPECTIVA -POR EJEMPLO, PROYECCIONES FINANCIERAS-, INFORMES ANUALES, INFORMACIÓN SOBRE LAS CARACTEICAS DEL MERCADO, INFORMACIÓN LEGAL RELACIONADA, INFORMACIÓN PROVENIENTE DE LAS ENTREVISTAS CON LA DIRECCIÓN E INFORMACIÓN DE OTRAS FUENTES EXTERNAS, POR EJO, CNBV, BOLSA MEXICANA DE VALORES. LA CALIFICACIÓN SE BASA EN INFORMACIÓN PROPORCIONADA CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE ESTE COMUNICADO DE PRENSA; CONSECUEEMENTE, CUALQUIER CAMBIO EN TAL INFORMACIÓN O INFORMACIÓN ADICIONAL, PODRÍA RESULTAR EN UNA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN CITADA.CONTACTOS ANALÍTICOS:

FABIOLA ORTIZ, MÉXICO 52 (55) 5081-4449; FABIOLA.TIZ@SPGLOBAL.COM

MARCELA DUEÑAS, MÉXICO, 52 (55) 5081-4437; MARCELA.DUENAS@SPGLOBAL.COM