Los futuros de Estados Unidos bajaron ligeramente el jueves por la mañana, mientras los inversionistas evaluaban una mezcla de resultados corporativos, decisiones judiciales y anuncios de política monetaria. Las dudas de la Corte Suprema sobre los poderes arancelarios de la Casa Blanca, la votación clave de los accionistas de Tesla sobre el paquete salarial de 1 billón de dólares para Elon Musk y la advertencia de Qualcomm sobre la posible pérdida de un cliente importante generaron cautela en los mercados.

Los futuros bajan tras el repunte del sector tecnológico

Después del rebote del miércoles, los futuros estadounidenses se mostraron ligeramente más débiles, mientras los inversionistas analizaban si las valoraciones elevadas de las acciones podrían mantenerse. A las 02:27 ET, los futuros del Dow Jones bajaban 42 puntos (−0.1%), los del S&P 500 caían 7 puntos (−0.1%) y los del Nasdaq 100 retrocedían 47 puntos (−0.2%).

El repunte del miércoles fue liderado por las grandes tecnológicas, lo que ayudó a aliviar los temores recientes sobre la sobrevaloración de los títulos relacionados con la inteligencia artificial. El optimismo también aumentó gracias a señales de fortaleza económica en octubre, a pesar del prolongado cierre del gobierno, que ha retrasado la publicación de datos oficiales.

Según reportes, los legisladores podrían llegar a un acuerdo para poner fin al cierre antes del fin de semana. Sin embargo, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió que “la capacidad aérea en 40 de los principales aeropuertos de Estados Unidos se reducirá en un 10% a partir del viernes” si el cierre continúa.

La Corte Suprema cuestiona los poderes arancelarios de Trump

Los inversionistas también centraron su atención en la Corte Suprema de EE. UU., donde varios jueces conservadores expresaron dudas sobre el uso del International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) de 1977 por parte del expresidente Donald Trump para imponer amplios aranceles.

El caso, ahora ante la Corte Suprema tras fallos de tribunales inferiores que consideraron que Trump había excedido su autoridad, podría definir los límites del poder ejecutivo en materia económica. La mayoría conservadora 6–3 del tribunal —que incluye a tres jueces designados por Trump— ha tendido a respaldar la expansión del poder presidencial, lo que hizo que las preguntas críticas del presidente del tribunal, John Roberts, fueran inesperadas.

Roberts argumentó que “los aranceles representan un impuesto para los estadounidenses” y recordó que “ese siempre ha sido un poder fundamental del Congreso”.

Los mercados de predicción redujeron las probabilidades de que los aranceles se mantengan, mientras que analistas de Vital Knowledge advirtieron que anularlos podría crear nueva incertidumbre económica. Por su parte, el equipo de Trump insinuó que podría usar otras vías legales para mantener las medidas comerciales.

Qualcomm cae por preocupación ante Samsung

Las acciones de Qualcomm (NASDAQ:QCOM) bajaron más del 3% en operaciones posteriores al cierre después de que la empresa advirtiera que podría perder parte de su negocio con Samsung Electronics el próximo año.

Aunque las ventas y ganancias trimestrales superaron las expectativas de Wall Street —impulsadas por la demanda de teléfonos inteligentes de gama alta—, la compañía señaló que Samsung podría reducir el uso de chips Qualcomm en futuros modelos Galaxy. Reuters citó al CEO Cristiano Amon diciendo que la compañía “se está preparando para que los chips representen una participación menor” en los dispositivos de próxima generación de Samsung.

En noticias relacionadas, la diseñadora de chips Arm Holdings (NASDAQ:ARM) presentó un pronóstico trimestral mejor de lo esperado, respaldado por el fuerte gasto en inteligencia artificial. Las acciones del grupo británico subieron en operaciones extendidas.

Votación de los accionistas de Tesla sobre el paquete de 1 billón de dólares

Los accionistas de Tesla votan este jueves sobre un paquete de compensación récord para el CEO Elon Musk, una propuesta que ha dividido a los inversionistas.

A comienzos de semana, el fondo soberano de Noruega —el más grande del mundo— anunció que votará en contra del plan. Norges Bank Investment Management, que administra activos por 1.9 billones de dólares, señaló que, aunque “valora el importante valor creado bajo el liderazgo visionario del Sr. Musk”, sigue “preocupado por el tamaño total del premio, la dilución y la falta de medidas para mitigar el riesgo de dependencia de una persona clave”.

El consejo de administración de Tesla advirtió que, si se rechaza el paquete, existe el riesgo de que Musk —el hombre más rico del mundo— abandone la empresa, lo que podría afectar el precio de las acciones.

Los mercados esperan la decisión del Banco de Inglaterra

La atención también se centra en la próxima decisión del Banco de Inglaterra, donde las expectativas están divididas. La mayoría de los economistas prevé que la institución mantenga sin cambios la tasa de referencia en 4.0%, aunque el mercado asigna una probabilidad de una en tres a un recorte de 25 puntos base.

Mantener las tasas estables marcaría una pausa en el ciclo de flexibilización iniciado en 2024, pero los datos más débiles sobre inflación y salarios han generado especulación sobre un posible ajuste.

Desde agosto del año pasado, el Banco de Inglaterra ha reducido las tasas cada tres meses, aunque el gobernador Andrew Bailey advirtió recientemente que el panorama de política monetaria ahora es “más incierto.”

Este contenido es únicamente con fines informativos y no constituye asesoría financiera, de inversión ni de ningún otro tipo profesional. No debe considerarse como una recomendación para comprar o vender valores o instrumentos financieros. Todas las inversiones implican riesgos, incluida la posible pérdida del capital. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Se recomienda realizar su propia investigación y consultar con un asesor financiero calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Algunas partes de este contenido pueden haber sido generadas o asistidas por herramientas de inteligencia artificial (IA) y fueron revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y calidad.